Fietsers krijgen veel meer van de rijweg te zien dan automobilisten. Er ooit al bij stilgestaan dat je dagelijks een hele catalogus infrastructuur en materiaal passeert ? Veel meer nog dan autobestuurders ? Neem nu een vrijliggend of aanliggend fietspad (het betere soort dus ). Dat is gemaakt in een eigen materiaal en zal aan een kruispunt via een boordsteen op het asfalt van de rijweg terechtkomen. Om daarna –via een andere boordsteen- op de eigen ondergrond zijn weg te vervolgen (als het fietspad blijft doorlopen tenminste). Voor het autoverkeer is dat wel even anders !
Wordt je zo’n oversteek als fietsers fysiek goed gewaar dan is er meestal iets niet pluis. Meestal is het de boordsteen. Nu moet de wegbeheerder zorgen dat ook je oversteek vlot en veilig verloopt en niet enkel bekommerd zijn om het fietspad zelf. En daar wringt het schoentje.
Gewenning, dat was de jarenlange reactie van fietsers op de lamentabele toestand van fietspaden langs Antwerpse gewestwegen. Dat die geleidelijk aan vernieuwd of heraangelegd worden kunnen we dus enkel toejuichen. Niet altijd met het resultaat dat we wensten, maar soit !
Maar wat ons uitermate verbaasd is de terugkeer van een oude gewoonte: het slecht plaatsen van boordstenen. Ook bij een geslaagde heraanleg van een fietspad. Op amper een half jaar tijd was het rond Antwerpen al weer drie maal van dat !

1) het vernieuwde VII Olympiadekruispunt:

2) het vernieuwde kruispunt Grote Steenweg – Ringlaan

3) de nieuwe Ikea-inrit aan de Boomsesteenweg
We hebben dit doorgespeeld aan de bevoegde instanties (AWV), die de betrokken aannemers -en dus de verantwoordelijken- op de vingers zouden kunnen tikken, maar zonder veel resultaat. Die onkunde/onwil om een gewestwegfietspad op zo’n cruciaal punt degelijk af te werken zijn we zelfs gaan aanklagen op het kabinet van minister Crevits, ook zonder veel resultaat. Ach, waar maken die fietsers zich nu druk om een “bobbel” ?
Waar is die buitenaardse beschaving die deze kostbare technologie met ons wil delen ?
Geplaatst in Uncategorized